Ксюбелла пишет:
1\100 - это длинная выдержка???? Про хвосты понятно, но.... хорошо хоть морда видна, а не один хвост.

смотря при каких условиях. в данном случае - да.
1. "шевеленка". по фоткам видно, что снимала ты на длинном фокусе (у тебя объектив 18-105), т.е. ближе к 105-и. Для такого фокусного - маловато, так как ты снимаешь "с рук". Чтобы избежать "шевеленки", т.е. смаза из-за шевеления рук (как машинального движения в момент прицела, так и тремора, не пугайся, физиологически у всех), старайся пока придерживаться правила, что выдержка должна быть как минимум не меньше фокусного расстояния, т.е. для фокусного 100мм нужна выдержка 1/100, и то, это минимум, тут уже не помешает вдохнуть(или выдохнуть), не дышать и упереть локотки хоть куда нибудь, хотя бы в пузик, и вот в таком скрюченном состоянии уже снимать. Но желательно все же иметь выдержку хотя бы в два раза больше, т.е. в данном примере 1/200 - это уже будет более менее нормальная рабочая выдержка для тебя, ну хотя бы 1/160.
Вот на Copadichromis borleyi видно лучше всего, а из темы про мбуну - на первой и последней фотках, причем на первой смаз лучше всего виден на камнях, такое очучение, что ты пыталась фоткать с "проводкой".
2. ты снимаешь быстродвижущиеся "предметы", и для этого такой выдержки тоже будет мало, рыба просто "убегает" из кадра, да еще и размазывается при этом. Поставь фотик в режим спорт и посмотри, какие выдержки он ставит...
для анализа, на том же Copadichromis borleyi на заднем плане пузырьки воздуха выглядят как белые палочки, это и есть первый признак длинной выдержки, такой выдержкой быстродвижущиеся предметы не снимешь. тут надо уже "дежурить возле банки" ловя момент когда рыба остановится, или снимать с проводкой, на сколько это возможно, но и то - плавники могут смазываться, так как рыба ими активно двигает.
ну, примерно как-то так, так что тоже мало.
Ничего, это с опытом. да и на длинных выдержках снимать тоже можно и нужно, если это требует сюжет и художественная идея

, только надо научиться и понять где и зачем.
3. Что касается эстетики, то не только хвосты отрезанные, но и...

не стоит фотографировать рыбу, когда она... эм...

лучше дождаться завершения этого естественного физиологического процесса.
4. ну. по сюжетной части пока не будем?

хотя для того формата, в котором ты писала пост, то такие фотки в общем-то подходят. Просто у тебя сейчас фотки получились как для выставки, или для продажи: вот посмотрите - бриллиант на два карата, а вот на три, со специфической огранкой, и т.д. вот рыба и все тут.
т.е. рыбка у тебя вся одна на весь кадр от носика до хвостика, нет динамики, "движения", некуда двигаться воображению. скучно.
из всех фоток я бы отметил синего гордого папашку в мбуне, тут - мультиколора-блондина и может быть орхидея рэд, и то на самом последнем месте. посмотри на них - эти три фотки немного выделяются на фоне остальных.
А в целом - МОЛОДЕЦ, на первый раз просто на пять баллов.