ТЕМА: Питательный грунт: за и против...

Питательный грунт не зло
Но, только в том случае, ели имеешь опыт (и не маленький).

Это как с водкой - если не умеючи пить - зло......

wader пишет: Зло не зло если создал картинку - идеальную без последующих переделок то даже очень гуд. хотя могу предложить такой вариант (извините за ОФТОП) не смыкать не угодное растение с корнями а срезать под грунт и так несколько раз и оно в конце концов

и тогда не будет таких ужасов.

harn пишет: Вот, не хотел ить в теме у Кости, но раз пошла такая пьянка. То я тоже, не смотря на некоторого рода трудности, которые описал Алесей, все таки за питательный грунт! И следующий мой проект(надеюсь он будет), тоже будет с питательным грунтом, но уже теперь, зная как растут растючки, не буду пихать всё подряд без разбора.
А насчет удаления ненужного растения, то я срезаю его ниже точки роста, т.е. это получается 1-2 см от поверхности грунта, не затрагивая питательную подложку, жалко конечно, но.... Вот, где-то так.

Почему я против всевозможных подложек: у самого лежит такая. Из плюсов:
- очень хороший был старт банки.
- растет практически все.
- Первые полгода не успевал срезать излишки.
из минусов:
- баланс был не к черту, вырвать растение означало потом месяц бороды...
- посадить также было что-то проблематично...
- постоянные водоросли!!! не было ни дня что бы что-то из низших не душило верхних...
Все это было на фирменной Sera подложке ...

кто какой подрожку использует?
мне советовали просто хорошей земли набрать,но я,как только не оч веру в ее существование и полезность в аквасе
можно использовать смесь,кот.продается для комнотный растений?

montik пишет: Зачем? Какая цель?