ТЕМА: Муки выбора. Помогите выбрать внешний фильтр

Ксюбелла пишет: Оксана, на самом деле есть многое, по крайней мере по слухам. Но оно все как-то в "подполье".
sidor пишет: по моему, с вашим опытом впору нам советы давать.
может быть внешник и поможет. я бы ставил внешник большого объема на биологию, а помпу перевел бы для фильтрации на механику. а лучше сменил бы помпу на хороший внутренник на те же 2000, но со стаканом или отсеками, что бы можно было сорбенты "ставить" при необходимости.

петений забрал бы с удовольствием, тем более ред. но я сапожник без сапог пока. тем, что есть места мало, до весны никак. выставьте на показ тут и на aba.by, я думаю, заберут.
а по карпинтам, опять же, была бы у меня сейчас возможность, я бы предложил вместе заказать вместо них цианогуттатусов с гляйзера...

Не не, на счет опыта не правда.
Никогда не заморачивался на счет воды. Аквариум у меня всего 5 лет. За все время только один раз по этой весне пришлось химии добавить, оочень сильно вода плохая была. Химию Олег подъсуетил, не помню названия, только помню, что sera.
Сейчас просто хочу както вид немного поменять, убрать из банки все лишнее.

Надо antivolt-а звать. он может подскажет.
но он, наверное, сразу же подскажет самп ставить... это конечно хорошо, но только если есть куда ставить.

да и потом (ИМХО), я, например, такие вещи для себя, кроме как самому себе делать, не доверяю. а я, например, их еще ни разу не делал.

рыбы на самом деле не так и много, причем самые срул..е из них парчевики. если их количество уменьшить или вообще убрать... хотя, дело не только в гуано(есть такое слово официальное ).
(ИМХО) я бы ставил внешник с как можно большим объемом канистры, по финансовым возможностям. и ставил бы только на биологию. на механику - что-то внутрь.

sidor, почему именно Тетра 2400? Почему не FX5?
Я бы выбрала второй, тем более разница в цене 100 тысяч. У меня есть и Тетра, правда EX700, но мне постоянно хочется ее со злости шмякнуть пару раз об стенку. FX 5 - это истинное удовольствие, как в обслуживании, так и в качестве фильтрации. Сами посмотрите
А внтуренник бы я на 2000 литров оставила для механики, тем более лишней фильтрации не бывает.

Tetratec EX 2400 / 1,889.49грн (236$)
Технические характеристики:
Производитель: Tetratec (Германия).
Производительность: 2400 л/ч;
Объем фильтра: 22.7 л;
Потребление мощности (при 50 Гц): 60 Вт;
Размеры: 34 x 33 x 60 см.
www.arowana-im.com.ua/product_info.php?c..._54&products_id=2502


Fluval FX5 / 1,943.68грн (243$)
Технические характеристики:
Производитель: Hagen (Канада).
Производительность насоса: 2300 л/час.
Объем фильтра: 20 л.
Потребляемая мощность: 48 Вт.
Размер: 33 х 37 х 54 см.
www.arowana-im.com.ua/product_info.php?c...6_54&products_id=445


Eheim Classic 2260 / 5,592.80 (700$)
Технические характеристики:
Производитель: Eheim (Германия).
Производительность насоса: 2400 л/час.
Объем фильтра: 18 л.
Потребляемая мощность: 65 Вт.
Размер: 355 x 570 мм.
www.arowana-im.com.ua/product_info.php?c..._54&products_id=4167


Atman CF 2400 / 1,446.02(180$)
Технические характеристики:
Фирма-производитель: Atman (Китай).
Мощность: 56 Вт.
Производительность: 2200 л/ч.
Объем: 18 л.
Размеры: 34х34х56
www.arowana-im.com.ua/product_info.php?c...26_54&products_id=73


Resun EF-2800 / 1,036.73(129$)
Технические характеристики:
Фирма-производитель: Resun (Китай).
Производительность: 2800 л/ч.
Мощность: 60 Вт.
Габариты: 300 x 300 x 488 мм. (канистра будет, судя по всему, примерно 16 литров)
www.arowana-im.com.ua/product_info.php?c..._54&products_id=6497




вот так вот, век живи - век учись. я всегда думал, что отличительной чертой Eheim серии Classic является большой объем канистры и небольшая производительность, что хорошо для биофильтрации. а оказывается - "оно" у всех. по крайней мере в отношении старших моделей 2260 и 2250. хотя их конструкция (ведро с подачей снизу вверх) позволяет использовать(заполнить) объем канистры полностью (на 95-98%), но не избавляет от застойных зон, в отличие от кассетных вариантов фильтров других производителей.
но цена... следующий, однозначно Fluval FX5.

Ксюбелла, а как он по шумности?

Шумность дело относительное, но я его не слышу, может потому что стоит в "шумной" комнате. Даже остановку на ночь не слышу. Только один раз услышала, когда забыла отключить подачу кислорода во время подмены и воздух попал в фильтр, тогда долго шумел пока выгнал. Вот тогда то и узнала, что он останавливается для выгонки воздуха раз в сутки, примерно в 11 часов вечера.
Про Тетру 2400 пишут, что очень шумная и никакая звукоизоляция тумбы не помогает. Если смотреть на младшие модели, то фильтры очень хлипкие. Постоянно есть страх поломать защелки, а кнопка запуска - это отдельная песня. Я когда подбирала фильтр себе, то рассматривала 2 модели - Ехейм 2217 (дороже не потянула бы) и Тетру 2400. Тетру не хотелось, но вроде у нас в Гомеле можно послушать ее у Александра, по крайней мере мне предлагал.

В плюсы Флювала можно добавить простоту обслуживания, надежные и главное простые крепления, толстючие шланги и большое количество наполнителя помещается. Даже спустя три месяца использования поток не падает. Минус отсутствие наполнителя, кроме губок механической очистки.

Еще можно рассмотреть вариант Атмана, тоже думала над ним. Но, в случае каких проблем с фильтром запчастей на них нет. Поэтому решила не рисковать, хотя цена очень сладкая.